e3 2018

En fait comme tout RPG , j'alterne les différentes missions sinon tu as l'impression de faire tout le temps la même chose . Et tu vois bizarrement , je suis au contraire de toi , les autres AC je les trouvé répétitifs et moins avec Origin

Les perso avait un charisme quelques chose à défendre ou faire. Syndicate va pas loin en profondeur mais le jeu est fun et bien abouti. Un régal à jouer même si la redondance à toujours été un problème de la saga.

Origins j'ai l'impression de majoritairement avoir vider des camps de bandit. "Hey bayek j'ai besoin de toi / Oui pourquoi ? / Y a des vilains la bas qui m'ont volé / Je m'en occupe". 75% du scénario .. waaaa malade le jeu .. Et Odyssey en sera rempli aussi alors youpi (et oui je le sais de source très sur)

Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de profondeurs ..... ouhhhhh la vilaine méchante ^^

assassindu13 Wrote:Les persos de DBZ ont aussi été bridé niveaux force? Parce que je me souviens que c'était un gros problème dans le jeu D.O.N les persos de DBZ étaient beaucoup trop puissant

À première vue, pas de déséquilibre flagrant sur quelques parties. J'ai essayé pas mal de combinaisons. À voir dans a version finale car là on était sur du pré-alpha ^^

Moi et les RPG malheureusement on est pas trop copain. (#legarsquijoueawow!)
Dommage je persiste à dire qu'une autre licence aurait été mieux ou reprendre ce concept pour Prince of Persia (Je suis certains que ça aurait fonctionné). Et dire adieu a AC avec un opus dans le présent ou dans la fameuse ww2 comme ancêtres. Ca aurait été une belle fin et libre a eu ensuite de refaire des jeux d'action AC un peu plus standalone pour compléter. Mais le RPG pour moi c'est non. Le scénario en menu c'est non. L'absence de profondeur c'est non. Y a plus rien de viable dedans.

J'en ai pardonné beaucoup à cette licence, mais là le divorce est consommé malheureusement

Un J-Star Victory en amélioré.

D'ailleurs celui-ci m'avait bien plu.

Les persos de DBZ ont aussi été bridé niveaux force? Parce que je me souviens que c'était un gros problème dans le jeu D.O.N les persos de DBZ étaient beaucoup trop puissant

Dans AC premier du nom , ils en parlent pas mal , d'après mes souvenirs ( d'ailleurs c'est bien le seul où on parlait de points intéressants bref ^^ ) .

La transmission des mémoires génétiques de génération en génération , je me suis perdu dans la théorie du fait que même s'il y a un laps de temps entre les confréries et que si elles sont oubliées , notre mémoire génétique est là pour nous rappeler instinctivement ces confréries et qu'inévitablement on les recréer si elles ont été oublié .

Si le fait qu'il y ait eu des assassins 500 ans JC et qu'il y ait eu une création des Assassins 50 av JC , c'est qu'il y a eu un oubli quelque part mais qu'inévitablement notre mémoire génétique nous pousse à la recréer ? Haaaaaa mais non je n'ai pas fumé ^^ .

De toute façon , on peut se dire que dans AC Origins , c'est la création des actuels Assassins encore aujourd'hui mais ça ne vaut pas dire qu'il n'y avait pas des anciens credo avant .

@ Jaiden : perso j'avais laissé tomber les AC du fait qu' à mes yeux ils ont laissé tombé le lore de l'histoire qui était pour moi le plus important . Maintenant que ça ressemble à un RPG , je trouve ça amusant mais pas pour autant intéressant puisque le point central de l'histoire est toujours casi inexistant . Du coup j'ai bien aimé Origins en terme de RPG c'est tout , c'est comme une coquille vide mais avec ce changement ça reste une coquille vide mais colorée ^^ .

A mes yeux ça reste bancal en plus de pas aimer le nouveau gameplay et l'orientation RPG, on a des personnages comme Bayek et Aya qui sont transparent au regard de ce qu'ils ont créé et un prochain jeu qui a mon avis suivra le même genre, 2 héros inutile et totalement dispensable dans l'univers et l'histoire. (oui c'est valable pour certains Assassins comme Aveline ou même Arno) Mais tout les autres étaient illustre avec une motivation personnel en servant une cause qui les dépassaient.
Bayek je vois juste un gars qui pleure son enfant mais dont son histoire tiens sur un post it (si on pars dans la vengeance, celle d'Ezio a quand même plus de gueule et tiens sur 2 épisodes). Bayek lui y sort de sa prison, remet un peu d'ordre dans ses affaires mais se fait dicter sa conduite par à peu prêt tout le monde, y compris Aya (La vrai perso principale à mes yeux) tombe par hasard sur la première civilisation et n'en fait rien. (Merci Layla d'exister et Aya d'avoir sauver le jeu !). C'est mal mené scenaristiquement parlant il est là le problème et Odyssey va suivre la même ligné, de plus le fait d'avoir des choix enlève 50% de la personnalité du personnage. C'est les choix complétement insensé d'Edwards qui font qu'on aime le personnage, qu'on soit d'accord avec lui ou non. Pareil pour Jacob et Evie qui ne sont d'ailleurs jamais d'accord. Connor fait que des mauvais choix parce qu'il met le jeu complet à se mettre au point de vue d'un monde plus grand que son petit village. Si tu lui retires ses choix, AC3 aurait été vraiment vraiment vraiment sans intérêt.

En bref les nouveaux AC c'est pas pour moi. Le lore avance un peu pour le présent. Mais c'est tellement lent que je peux suivre sur un wikia sans aucun problème je vais rien louper.